Känner ni igen er?
- "Vi gjorde en granskning, åtgärdade allt som var rödmarkerat, och för användarna ändrades ingenting."
- "Vi får höra att vi numera har lagkrav, och vi kan inte avgöra om vi uppfyller dem."
- "Vår tjänst fungerar bra — så länge man är snabb, van och har en ny telefon."
Det här levererar vi
- Granskning mot WCAG 2.2 AA och EN 301 549, med fynden rangordnade efter användarpåverkan i stället för checklistans ordning
- Åtgärder, inte bara en rapport — vi rättar det vi hittar
- Neuroinklusiv design: förutsägbar navigation, lägre kognitiv belastning, lugnare visuell täthet
- Test med tangentbord, skärmläsare och zoom på riktiga användarflöden, inte på exempelsidor
- Tillgänglighetskontroller inbyggda i leveranskedjan, så att regressioner fångas före release
- En tillgänglighetsredogörelse som beskriver tjänsten som den faktiskt är
Lagkraven är golvet, inte taket
En tjänst kan klara varje WCAG-punkt och ändå vara utmattande att använda för någon med adhd, dyslexi eller ångestsyndrom. Ungefär var sjunde person är neurodivergent, och de flesta digitala tjänster utestänger dem av misstag snarare än av avsikt — genom visuellt brus, oförutsägbar navigation och kognitiv överbelastning.
Den här webbplatsen är byggd som vi rekommenderar: tillgänglighetspanelen i hörnet justerar textstorlek, kontrast, radavstånd, rörelse och typsnitt, och den fungerar utan JavaScript-ramverk eller cookiebanner. Prova gärna.
Teknik vi bygger med
WCAG 2.2 AA
EN 301 549
ARIA
Tangentbord & skärmläsare
Playwright
Reducerad rörelse
OpenDyslexic